Vage AI-antwoorden kosten je tijd, scherpere prompts geven je grip
Maandagochtend. Koffie naast je toetsenbord. Je stelt een vraag aan je AI en… daar is-ie weer: een vriendelijk, vaag verhaal waar niemand op zit te wachten. Alsof je aan de bakker vraagt om een volkorenbrood en hij je een taartje meegeeft “voor de zekerheid”. Zonde van je tijd.
Het ligt zelden aan het model. Meestal aan de prompt. De goede boodschap: met een paar no-nonsense prompt engineering tips voor professionals maak je de sprong van “mwah” naar “dat is ’m”. Minder hallucinaties, minder correctierondes, meer consistente, toonvaste output.
In dit artikel vind je tien concrete tips met micro-instructies, voor-en-na’s, mini-sjablonen, checklists en valkuilen. Kies er één. Test ’m vandaag. En merk het verschil in je volgende output.
1. Geef context, rol en doel
Je AI kijkt met de bril die jij ’m opzet. Zonder bril ziet hij van alles een beetje; met de juiste bril kijkt hij precies naar jouw doelgroep en kanaal. Net als bij een goede briefing: wie, wat, waar, waarom.
- Noem doelgroep, doel, kanaal en stijl.
- Zet een rol neer, bijvoorbeeld ervaren redacteur of B2B copywriter.
Mini sjabloon
Je bent [rol]. Doel: [doel]. Doelgroep: [wie]. Kanaal: [waar]. Stijl: [toon of stijlwoorden].
Voor en na
– Voor: Schrijf over productlancering.
– Na: Je bent B2B copywriter. Doel: landingspagina die demo aanvragen triggert. Doelgroep: IT managers. Stijl: helder, feitelijk, geen hype.
Checklist
– rol
– doel
– doelgroep
– kanaal
– toon
Valkuil
Alleen een onderwerp geven. Fix: voeg één zin context en drie stijlwoorden toe.
2. Specificiteit is belangrijker dan lengte
Een lange prompt is niet per se een goede prompt. Concreet gedrag levert voorspelbare output. Hoe schrijf je een goede prompt? Geef aantallen, formaten en duidelijke beperkingen. Denk aan een menukaart: “3 gangen, keuze uit vis of vega, maximaal 45 minuten.” Iedereen weet wat hij kan verwachten.
- Geef aantallen, formaten, lengte, bronnen en beperkingen.
- Leg de gewenste structuur vast.
Mini sjabloon
Lever [aantal] [vorm] van [x] woorden met [structuur]. Beperk tot [scope].
Voor en na
– Voor: Maak een samenvatting.
– Na: Vat samen in 5 bullets van maximaal 12 woorden, met één kerncijfer en één risico.
Checklist
– aantal
– formaat
– lengte
– structuur
– scope
Valkuil
Zeg niet schrijf een blog. Fix: zeg outline met 7 koppen en bullets.
3. Werk iteratief: eerst structuur, dan inhoud
Alles in één keer willen is vragen om herschrijven. Slimmer: eerst het geraamte, dan de spieren. Iteratief prompten maakt je werk sneller én scherper. Het lijkt trager, maar je wint tijd door minder geklungel achteraf.
Zo doe je het
1. Vraag om drie outline-opties.
2. Laat verfijnen met jouw feedback.
3. Pas daarna invullen, sectie voor sectie.
Mini sjabloon
Geef 3 outline opties met titel en 6 kopjes. Wacht op mijn keuze.
Voor en na
– Voor: Schrijf het artikel.
– Na: Geef 3 outlines. Na mijn keuze schrijf je sectie 1 in 150 woorden.
Checklist
– verkennen
– kiezen
– invullen
Valkuil
Alles in één keer vragen. Fix: splits in twee of drie ronden.
4. Geef voorbeelden, positief en negatief
Zeggen “maak het wervend” is als vragen om “iets leuks”. Te vaag. Voorbeelden verankeren stijl en niveau. Dit is een kernpunt in prompt engineering tips voor professionals. Laat horen hoe het moet, en vooral: hoe niet.
- Voeg één tot twee klinkt-als-fragmenten toe.
- Voeg één zo-niet-voorbeeld toe dat je wilt vermijden.
Mini sjabloon
Schrijf in de toon van [kort voorbeeld]. Vermijd [negatief voorbeeld of woorden].
Voor en na
– Voor: Schrijf wervend.
– Na: Klinkt als: Helder, nuchter, met één concreet voordeel per zin. Niet: Disruptieve gamechanger.
Checklist
– één positief voorbeeld
– één negatief voorbeeld
– stijlwoorden
Valkuil
Alleen een merknaam noemen. Fix: plak twee zinnen als toonreferentie.
5. Vraag om bronverantwoording en beperkingen
“Volgens onderzoek” is leuk, maar welk onderzoek? Als je hallucinaties wilt verminderen, vraag dan om bronnen, jaartal en link. Dan zie je aannames en onzekerheden meteen. Transparant is betrouwbaar.
- Eis bronvermelding, jaartal en link.
- Laat aannames en onzekerheden markeren, met betrouwbaarheid per bron.
Mini sjabloon
Noem 3 bronnen met links en publicatiejaar. Markeer aannames en onzekerheden.
Voor en na
– Voor: Welke statistieken zijn er?
– Na: Geef 3 recente statistieken na 2021, met bronlink. Noteer betrouwbaarheid per bron hoog, midden of laag.
Checklist
– jaartal
– link
– betrouwbaarheid
– aannames
Valkuil
Volgens onderzoek zonder bron. Fix: vraag expliciet om citation-stijl.
6. Stel randvoorwaarden en constraints
Grenzen geven vrijheid. Klinkt gek, maar het werkt. Zonder kaders waaiert de AI uit. Met duidelijke regels krijg je compacte, toonvaste output. Denk aan verkeersborden: niemand mist een snelheidslimiet als je veilig wilt aankomen.
- Beperk jargon en verbied claims.
- Stel toon en duidelijke do’s en don’ts.
Mini sjabloon
Geen superlatieven, geen ongeverifieerde claims. Maximaal 120 woorden. Gebruik Nederlandse je-vorm.
Voor en na
– Voor: Schrijf producttekst.
– Na: Schrijf 3 bullets, maximaal 12 woorden, zonder overdaad aan bijvoeglijke naamwoorden. Focus op uitkomst.
Checklist
– lengte
– stijlregels
– verboden woorden of claims
Valkuil
Te open prompt. Fix: voeg drie concrete regels toe.
7. Vraag om tussenstappen en redenering waar het telt
Soms wil je niet alleen het antwoord, maar ook de weg ernaartoe. Zeker bij planning, keuzes of berekeningen. Transparante stappen voorkomen fouten en geven je grip. Laat de AI denken op papier.
- Vraag om criteria, een shortlist en een gemotiveerde keuze.
- Gebruik scorekaarten voor objectiviteit.
Mini sjabloon
Toon je stappen, criteria naar shortlist naar keuze met motivatie.
Voor en na
– Voor: Kies de beste titel.
– Na: Geef 5 titels, beoordeel ze op helderheid, zoekvolume en klikpotentieel. Kies er één en licht toe.
Checklist
– criteria
– stappen
– motivatie
Valkuil
Blind vertrouwen op één antwoord. Fix: vraag om een scorekaart.
8. Gebruik mini-sjablonen voor herhaalwerk
Herhaalwerk verdient geen helden. Het verdient sjablonen. Mini-sjablonen en checklists zorgen voor snelheid én consistentie. Vul alleen variabelen in en klaar ben je.
- Maak per use case een compact sjabloon.
- Houd het kort en vul alleen variabelen in.
Mini sjabloon voor review
Context: [product]. Doel: [doel]. Formaat: 5 bullets, voordeel, risico, prijs, alternatief, call to action. Toon: nuchter.
Voor en na
– Voor: Steeds losse prompts.
– Na: Hergebruik hetzelfde sjabloon en vul alleen variabelen in.
Checklist
– variabelen
– vaste structuur
– toon
Valkuil
Te lang sjabloon. Fix: vier tot zes regels max.
9. Test met A- en B-varianten
Eén poging en hopen? Dat is gokken. Test bewust met kleine verschillen. Je leert sneller wat werkt voor jouw case. A/B-testen van prompts geeft houvast en betere, consistente output.
- Vraag twee tot drie varianten met kleine verschillen in toon, lengte of volgorde.
- Label ze duidelijk.
Mini sjabloon
Geef 3 varianten met a informatief, b wervend, c speels. Zelfde inhoud, andere toon.
Voor en na
– Voor: Eén poging en hopen.
– Na: Drie varianten, kies, combineer beste elementen.
Checklist
– één variabele per test
– duidelijke labels
– keuze vastleggen
Valkuil
Te veel tegelijk veranderen. Fix: één parameter per ronde.
10. Sluit af met een quality check prompt
Publiceren zonder laatste check is als wegrijden zonder te kijken in je achteruitkijkspiegel. Een korte QC voorkomt fouten in feiten, toon en structuur. Laat de AI eerst z’n eigen werk nalopen — dat maakt jou sneller en zorgvuldiger.
- Laat de AI eigen output reviewen tegenover jouw eisen.
- Vraag om concrete verbeteringen en laat ze meteen toepassen.
Mini sjabloon
Review de tekst tegenover deze checklist, doel, doelgroep, toon, feiten met bron, lengte, verboden claims. Geef concrete correcties.
Voor en na
– Voor: Direct publiceren.
– Na: Doe een factcheck en tooncheck, som 5 verbeteringen op en pas ze toe.
Checklist
– doel
– doelgroep
– toon
– feiten
– lengte
– verboden claims
Valkuil
Alleen zelf nalezen. Fix: laat het model eerst zelf corrigeren, daarna jij.
Samengevat en doorpakken
Goede prompts combineren context, specificiteit en duidelijke constraints. Werk iteratief, vraag om voorbeelden, bronnen en tussenstappen. Test varianten en sluit af met een QC-check. Zo voorkom je hallucinaties bij generatieve AI en bouw je een betrouwbaar proces.
Begin klein. Herhaal consequent. Scherp steeds aan. Dat levert blijvend betere output op en minder tijdverlies. Heb je meer aan compacte begeleiding, onthoud dan deze prompt engineering tips voor professionals en zet vandaag één stap. Kies één tip en pas ’m toe op je volgende prompt. Test–verbeter–bevestig tot de output klopt in feiten, toon en detail. Bouw daarna je eigen mini-sjabloon. Zo werk je voortaan sneller, consistenter en met minder fouten.
